Para fazer um lugar no mundo da pesquisa passa pela publicação de artigos em revistas científicas. Quanto mais artigos um pesquisador publica, mais possibilidades ele terá no campo acadêmico competitivo. O mesmo vale para as universidades, às quais as publicações relatam prestígio. Mas o que está por trás da indústria de papel?_____________________________________________
 |
| Sala de aula de uma universidade no final da tarde. Foto de Juan Gallo. |
"Há alguns anos, nos comentários do corredor, ouvi alguns professores falarem sobre o assunto: 'Bem, agora recebo um pouco de dinheiro dizendo que também pertenço a esta universidade'". Assim começa a história de um pesquisador científico de uma universidade pública espanhola. Refere-se à fraude no sistema de publicação de artigos de pesquisa científica, embora de acordo com as palavras do professor da Faculdade de Geografia e História da Universidade de Santiago de Compostela, Xose Carlos Bermejo Barrera, isso é algo que acontece em todas as áreas e departamentos do sistema universitário público.
Cerca de três milhões de artigos científicos são publicados no mundo todos os anos e, embora possa parecer uma coisa boa, a verdade é que esse nível de publicações está diretamente ligado a más práticas e à falsificação de resultados. Isso é argumentado por Horace Freeland Judson em seu livro The Great Betrayal: Fraud in Science (2004). Outra pesquisadora entrevistada para este relatório indica que, enquanto fazia seu doutorado e trabalhava ao mesmo tempo com um contrato de pesquisa, “ela estava sob pressão para publicar até seis artigos em um ano, e quando eu tivesse feito uma pesquisa rigorosa, levaria um ano para publicar cada um. ” Isso também produz um grande número do que é comumente conhecido no mundo como refractions de publicações, onde os artigos publicados são reformulados para manter o ritmo frenético.
"O volume de publicações que nos exigem é excessivo, mesmo em comparação com outros países como o Reino Unido, onde já é alto em si", lamenta outro pesquisador que também pede para permanecer anônimo. As razões: no momento em que, de sua posição de doutorando, lançam qualquer ataque ao sistema, já podem esquecer de voltar a trabalhar na universidade. “Pessoas que lutam precariamente por um lugar, não podemos nos colocar em uma posição de rebelião. E depois de tantos anos lutando pelo trabalho, quando você consegue, você perdeu todo o rastro de críticas ”, dizem eles.
Este não é o caso de Bermejo, que publicou quatro livros e centenas de artigos analisando e apontando as fraudes do sistema mundial de publicações universitárias. Em seu livro The Temptation of King Midas (21st Century, 2015), no capítulo "Papernômica", ele mostra com dados como os artigos de psiquiatria são manipulados por grandes empresas farmacêuticas para vender seus produtos. “Publicações são uma indústria. A pesquisa científica não depende da publicação de artigos. Nos campos mais importantes da pesquisa científica não é publicado. Para dar um exemplo, durante a 2ª Guerra Mundial eles pararam de publicar artigos sobre energia nuclear e isso aconteceu porque os dois lados começaram a fabricar a bomba ”, diz ele.
Em 2017, Remedios Zafra ganha o Prêmio Anagrama Ensaio com seu trabalho O entusiasmo (Anagrama, 2017). O ensaio investiga a precariedade a que os nascidos na era digital estão sujeitos, metaforizados no caráter da Sibila. Especificamente, no capítulo "A cultura indexada e o declínio da academia", o autor - de uma investigação rigorosa - analisa as misérias que vivem aqueles que são obrigados a publicar para a academia sobre suas possibilidades em um sistema. fraudulento Algumas das práticas denunciadas por Zafra são: a irrelevância e repetição de muitos artigos científicos, sistemas de avaliação que priorizam a quantidade mais do que a qualidade dos trabalhos acadêmicos, a precariedade do pessoal de pesquisa devido à temporalidade e à burocracia.
De onde vem essa obsessão acadêmica pela taxa de publicação de anfetaminas? Todas as publicações em revistas científicas estão nas mãos de alguns editores. A Elsevier é o maior conglomerado, que inclui as publicações científicas de medicina, ciência da computação, pesquisa ou psicologia, entre outras. Outros são De Gruyter, Cambridge Scholar Press, Wiley ou Brill. Esses editores controlam publicações científicas em vários campos. A publicação nessas revistas dá um prestígio que, nas palavras de Bermejo, “não deveria ser assim. O currículo dos reitores das grandes universidades espanholas está cheio de publicações ”. Esta é a escala segundo a qual se ascende naquilo que um dos pesquisadores define como “o sistema feudal da universidade”.
Se olharmos para os números dessas empresas, é um sistema que literalmente move milhões. A razão é que são as próprias universidades que pagam essas empresas para acessar suas publicações. Esse é o modelo Gold Open Access, que é o de que os pesquisadores, quase sempre financiados com dinheiro público, realizam estudos cujos resultados são então apresentados em revistas e congressos. Esses artigos são revisados pelos comitês científicos de cada revista, que não cobram por este trabalho. Quando o artigo é aceito e publicado pela editora, ele pode ser acessado através de assinaturas de milhares de euros por revista e instituição. O editor tem apenas a despesa de uma parte do layout, o gerenciamento da publicação e o catálogo digital.
“Custa à universidade pública espanhola um bilhão de anos acessar e publicar nesses periódicos científicos. E isso não tem nada a ver com o patenteamento de uma ideia, uma vez que existem sistemas confiáveis e gratuitos como o Arxiv, onde você pode publicar qualquer descoberta aberta e imediatamente ”, acrescenta o professor da Universidade de Santiago de Compostela. Apesar disso, existem várias comunidades acadêmicas que se rebelaram e criaram seus próprios periódicos sem acesso, como o Journal of Machine Learning Research.
Ter um grande número de publicações é uma condição sine qua non para entrar, manter e promover o sistema universitário. Se você não publicar, não vale a pena. O valor dos artigos em si não é importante, é o prestígio que eles lhe dão. Esses editores também oferecem cursos, workshops e publicações que mostram como publicar com eles. A Cambridge Scholar Press oferece publicações de livros digitais em troca de cerca de 12.000 euros, por exemplo.
No caso da medicina e psiquiatria, Bermejo diz que durante um congresso internacional de psiquiatria financiado pela Pfizer, a grande empresa encomendou os papéis de acordo com os modelos de cruzamento de dados oferecidos pela empresa de risperidona, um medicamento para tratamento. de esquizofrenia que gerou muita rejeição em pacientes porque anulou a expressão de sentimentos. Se os especialistas preenchessem os dados desses modelos, eles obtinham uma publicação automática em uma revista de prestígio associada à empresa.
A produção de um grande número de publicações nessas revistas dá a você o status de "altamente citada", que obtém o maior prestígio no escopo dos rankings mundiais de pesquisa. Os pesquisadores entrevistados apontam que outra das práticas é que grupos de colegas bem posicionados escolhem revistas de nível Q4 - de baixo prestígio -, enviam um grande número de artigos e citam-se entre si para aumentar o posicionamento da revista e, consequentemente, , o seu próprio. Eles também denunciam que seus gerentes de projeto pedem que coloquem co-autores em suas próprias publicações que não participaram de suas pesquisas, já precárias.
OS 'ALTAMENTE CITADOS' TIRAM 'UM POUCO DE DINHEIRO': A FRAUDE DA KAU DA ARÁBIA SAUDITA
Em 2014, a jornalista Megan Messerly publicou no The Daily Californian uma investigação sobre a Universidade da Arábia Saudita, Universidade King Abdulaziz (KAU), onde mostra como, desde há vários anos, a universidade vinha pagando um grande número de pesquisadores relevantes de todo o mundo para que em suas publicações acrescentassem a assinatura da "filiação dupla".
Embora a revista Science já tivesse publicado um artigo sobre o assunto em 2011, o escândalo eclodiu nos Estados Unidos em 2014, quando a Messerly descobriu que a KAU ocupava o sétimo lugar no ranking mundial de matemática. Lior Pachter, professor da UC Berkeley University, vazou as conversas pelo correio, nas quais ele recebia US $ 6 mil por mês por assinar artigos com a afiliação da KAU. Outros professores aderiram à queixa, como é o caso de Johnatan Eisen, que chegou a oferecer até US $ 72 mil, voos de primeira classe para a Arábia Saudita e hotéis cinco estrelas para colaborar na farsa e incluir seu nome entre os professores associados. na Universidade.
Se olharmos para o mapa que ilustra o artigo de Messerli, podemos ver que algumas das linhas que rastreiam artigos terminam em nosso país, o que nos leva diretamente ao início de nosso artigo. Os pesquisadores contatados pela KAU, uma universidade com vida curta, mas ansiosos por se levantar meteoricamente no ranking mundial, pertenciam ao panteão dos Altamente Citados.
“É um segredo aberto, todo mundo sabe disso. Eu não me importo em relatar isso, tenho feito isso a vida toda porque sou professor e não vou aceitar meu trabalho, mas os jovens não podem fazer nada ”, admite Barreno. De fato, muitos desses pesquisadores altamente citados pertencem e ocupam os cargos da ANECA (Agência Nacional de Avaliação e Acreditação da Qualidade), encarregados de avaliar projetos de pesquisa, credenciamentos para acessar vagas em universidades e, além disso, fazem parte de as comissões editoriais das revistas onde a publicação é essencial para ser avaliada positivamente pela própria agência.
Através de um cruzamento de dados no sistema de publicações Scopus, um inventário que só pode ser acessado se você for um pesquisador, alguns nomes de universidades espanholas que publicaram com afiliação no salto da KAU. Talvez o nome mais reconhecido seja o de Francisco Herrera, da Universidade de Granada (UGR), que é um dos autores da estratégia de P & D & I em Inteligência Artificial promulgada pelo gabinete de Pedro Sánchez. Mas também podemos encontrar Enrique Herrera-Viedma, da UGR; Hermenegildo García, do Departamento de Química da Universidade Politécnica de Valência; Sebastián Ventura, do Departamento de Ciência da Computação e Análise Numérica da Universidade de Córdoba; Ángel M. Carracero, do Centro de Pesquisa Biomédica da Rede de Doenças Raras.
Barreno e os outros pesquisadores concordam que pode não ser um sistema completamente ilegal, mas sim alegórico, mas que, sem dúvida, são práticas que prejudicam seriamente as investigações públicas da universidade. A quantidade de dinheiro público destinada a alimentar este sistema é, no mínimo, escandalosa. A solução começaria, segundo a análise do professor, a deixar de valorizar a posição no ranking internacional como requisito para os lugares ou a dotação econômica dos projetos e colocar o foco na qualidade e relevância do trabalho e das pesquisas realizadas em cada campo. .
Quando o objeto da pesquisa é substituído pelo da publicação, o prestígio profissional é contado em número de publicações e a qualidade da pesquisa fica comprometida. Peter Higgs, autor da teoria do bóson de Higgs, ao receber o Prêmio Nobel em 2013, compartilhou com o The Guardian a seguinte avaliação: “Hoje eu nunca conseguiria um emprego acadêmico. É tão simples como isso. Eu não acho que seria considerado produtivo o suficiente. ”
Publicado en El Salto diario
Nenhum comentário:
Postar um comentário