Há opiniões de que o Covid-19 pode matar o modelo de publicação científica com fins lucrativos
Todos os dias há mais consciência da necessidade de compartilhar dados e materiais derivados de pesquisas científicas. Essa ação é conhecida como compartilhamento de dados e busca que os dados brutos e outros materiais de pesquisa (não anexados nas publicações) e que foram necessários para apoiar um trabalho ou obter um avanço, uma publicação científica ou um estudo sejam compartilhados entre a comunidade, de forma livre e gratuita, permitindo acesso e uso.
Devido à situação alarmante de saúde que continua assombrando o planeta, é necessário compartilhar e circular as publicações e conjuntos de dados gerados a partir de pesquisas relacionadas ao novo coronavírus (formalmente conhecido como SARS-CoCV-2) . Os dados (principalmente aqueles relacionados à biologia, epidemiologia e características clínicas do vírus) cresceram enormemente, pois centenas de grupos de pesquisadores estão trabalhando incansavelmente para encontrar soluções para o problema grave.
Nos últimos meses, a comunidade científica tem sido mais motivada pelo acesso aberto e pelo compartilhamento de dados e descobertas relevantes de pesquisa do que em toda a história da humanidade. Os avanços estão sendo heróicos. Outros dizem que o Covid-19 poderia matar o modelo de publicação científica para obter lucro.
As iniciativas são abundantes, por exemplo, em 31 de janeiro, a declaração do Wellcome Trust afirmou que os editores relevantes (para fins comerciais), como Elsevier, Springer Nature, The Lancet e Taylor & Francis, entre outros grupos e revistas de saúde pública, estavam Eles prometeram compartilhar artigos, preprints e seus dados originários da publicação. Por exemplo, os repositórios de pré-impressão bioRxiv e medRxiv têm quase 900 itens relacionados ao Covid-19
Em meados de março, consultores científicos de doze países assinaram uma carta aberta pedindo aos editores científicos que disponibilizassem todas as pesquisas do Covid-19 ao público através do PubMed Central ou do banco de dados Covid da Organização Mundial. Saúde. Não há dúvida sobre a importante chamada de emergência para a ciência aberta.
Nesse caso, a Europa está à frente de muitos países, pois, através do Plano S, a partir de 2021, todas as publicações científicas resultantes de pesquisas financiadas por subsídios públicos devem ser publicadas em revistas ou plataformas de acesso aberto compatíveis. .
Os orçamentos da União Europeia, com milhões de euros, diferentes projetos, com o objetivo de que as equipes de pesquisa compartilhem dados rapidamente, para que os resultados possam informar imediatamente a resposta da saúde pública.
Nas plataformas disponíveis, os repositórios de dados são a melhor referência para informações compartilhadas de pesquisa de dados. Como Gisaid, Pesquisa de conjuntos de dados do Google, QDR, HDX, etc. Graças ao conjunto de dados compartilhados, existem iniciativas de troca de dados e, nas últimas semanas, elas se tornaram mais conhecidas e necessárias com a preocupante situação do coronavírus.
Por exemplo, ferramentas como o Genome Detective foram desenvolvidas, você pode pegar os dados brutos da máquina de seqüenciamento, filtrar os resultados de não vírus, montar o genoma e usá-lo para identificar o vírus.
Ou plataformas gratuitas e de código aberto, como o NextStrain, onde mais de 700 genomas do novo coronavírus são trazidos para a mesa, que podem ser usados para rastrear o surto detectando novas mutações no vírus.
Sem dúvida, esse contexto gera grandes benefícios para os pesquisadores, e mais ainda quando a troca de dados é rápida. Por exemplo, novas cepas do coronavírus são compartilhadas em pacientes, resultados epidemiológicos, experimentos fracassados, é possível gerar feedback e conhecimento instantâneos em vários locais, etc.
Agora, para que os repositórios e plataformas de dados possam ser usados por pesquisadores e cientistas, é necessário destacar que as informações oferecidas atendem a vários requisitos:
-Eles devem estar em formatos legíveis e reutilizáveis, tanto por profissionais quanto por máquinas. Não adianta que o arquivo de dados, por exemplo, tenha um formato de imagem ou texto, ou que a fonte não tenha origem científica e não seja endossado por uma agência, administração, grupo ou projeto de pesquisa ou presente em algumas plataformas de dados se você precisar de autenticações anteriores para poder consultá-las.
- Que os dados sejam acompanhados por metadados, ou seja, um contexto que lhes dê significado e os torne compreensíveis.
-Em resumo, eles devem cumprir os Princípios FAIR (localizáveis, acessíveis, interoperáveis, reutilizáveis). Em suma, essa situação está gerando benefícios sem precedentes do acesso público ao conhecimento, com o desejo de encontrar uma solução para a pandemia. Porém, a médio prazo, é necessário modificar a legislação para que a ciência aberta seja a única opção disponível e que a reutilização de dados nos apresente melhor preparados para o futuro.
Juan José Prieto Gutiérrez,
Acesse em EL PAÍS
